Условия к договору личного страхования СК "Ингосстрах"

По секрету всему свету выкладываю договор личного страхования,а точнее условия страхования к договору который обычно идет при покупке в кредит через ПриватБанк. Внимательно ознакомьтесь с условиями. Документ в свободном распространении:

УМОВИ СТРАХУВАННЯ

1. Права та обов’язки сторін і відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов Договору
1.1. Страховик зобов’язаний:
1.1.1. Ознайомити Страхувальника з умовами та Правилами страхування.
1.1.2. Протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати Застрахованій особі, Страхувальнику або Вигодонабувачу.
1.1.3. При настанні страхового випадку здійснити страхову виплату у строки та в порядку, передбачені Правилами страхування та розділом 3 умов страхування. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом сплати Страхувальнику пені у розмірі 0,01% від належної до сплати суми за кожен день прострочення.
1.1.4. Тримати в таємниці відомості про Страхувальника та його майновий стан, за винятком випадків, передбачених законодавством України.
1.1.5. Письмово повідомити Страхувальника про відмову у страховій виплаті протягом 5 робочих днів після прийняття рішення.
1.2. Страхувальник зобов'язаний:
1.2.1. Своєчасно вносити страхові платежі.
1.2.2. При укладанні цього Договору надати Страховику в особі Страхового агента інформацію про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-яку зміну страхового ризику.
1.2.3. Повідомити Страховика в особі Страхового агента про інші діючі договори страхування щодо об'єкта страхування за цим Договором.
1.2.4. Вживати заходів щодо запобігання та зменшення збитків, завданих внаслідок настання страхового випадку.
1.2.5. Повідомити Страхового агента про настання страхового випадку у строки та порядку, передбачені Правилами страхування та цим Договором.
1.2.6. Для вирішення питання про здійснення страхової виплати надати Страховому агенту документи, зазначені у п.3.3 умов страхування.
Обов’язки Страхувальника за цим Договором, за винятком обов’язків щодо сплати страхового платежу, також розповсюджуються на Застраховану особу. Невиконання Застрахованою особою цих обов’язків спричиняє ті ж наслідки, що і невиконання їх безпосередньо Страхувальником.
1.3. Страховик має право:
1.3.1. Вимагати від Страхувальника надання необхідної інформації, що має значення для оцінки ступеня страхового ризику.
1.3.2. У разі необхідності, робити запити про відомості, пов’язані із страховим випадком, до правоохоронних органів, банків, медичних закладів та інших підприємств, установ і організацій, що володіють інформацією про обставини страхового випадку, а також самостійно з’ясовувати причини та обставини страхового випадку – проводити розслідування причин та обставин події, що підпадає під ознаки страхового випадку. З цією метою Страховик має право призначати незалежних експертів, направити Застраховану особу для проходження медичного огляду до вказаного Страховиком в особі страхового агента медичного закладу або лікаря (чи направити лікаря до Застрахованої особи для її огляду).
1.3.3. Перевіряти надану Страхувальником інформацію.
1.3.4. Відмовити у здійсненні страхової виплати у випадках, передбачених розділом 4 умов страхування.
1.3.5. Вимагати від Страхувальника повернення страхової виплати, якщо після її здійснення стало відомо про обставини, зазначені у розділі 4 умов страхування.
1.3.6. Достроково припинити дію цього Договору в порядку, передбаченому цим Договором.
1.3.7. У разі появи причин для сумніву в обґрунтованості (законності) здійснення страхової виплати, відстрочити її до отримання підтвердження або спростування цих причин відповідними органами на термін, що не може перевищувати трьох місяців.
1.3.8. Відкласти здійснення страхової виплати у разі, якщо по факту, який став причиною настання страхового, ведеться кримінальна справа або розпочато судовий процес. Здійснення страхової виплати відкладається до закінчення розслідування та судового розгляду або встановлення не винуватості Страхувальника (Застрахованої особи) або Вигодонабувача (спадкоємця).
1.4. Страхувальник має право:
1.4.1. Достроково припинити дію цього Договору в порядку, передбаченому цим Договором.
1.4.2. Укладати зі Страховиком в особі Страхового агента Договори про страхування третіх осіб (Застрахованих осіб), за їх згодою.
1.4.3. Оскаржити відмову Страховика у страховій виплаті в судовому порядку.
1.4.4. Вимагати від Страховика в особі Страхового агента при настанні страхового випадку здійснення страхової виплати у порядку та розмірі, передбачених умовами цього Договору.



1.4.5. Подавати Страховику скарги на дії представників Страхового агента, а також оскаржувати ці дії в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
2. Порядок зміни і припинення дії Договору
2.1. Цей Договір припиняється та втрачає чинність за згодою сторін, а також у разі:
2.1.1) закінчення строку його дії;
2.1.2) виконання Страховиком зобов’язань перед Страхувальником у повному обсязі;
2.1.3) несплати Страхувальником страхових платежів у встановлені цим Договором строки;
2.1.4) ліквідації Страхувальника-юридичної особи або смерті Страхувальника-громадянина чи втрати ним дієздатності, за винятком випадків, передбачених статтями 22, 23 і 24 Закону України “Про страхування”;
2.1.5) ліквідації Страховика у порядку, встановленому законодавством України;
2.1.6) прийняття судового рішення про визнання цього Договору недійсним;
2.1.7) виконання Позичальником зобов’язань за Кредитним договором (або у разі заміни предмету застави) - у разі подання Страхувальником заяви не пізніше ніж за 30 календарних днів до бажаної дати
припинення Договору страхування. У цьому разі Страховик повертає Страхувальнику страховий платіж за останній оплачений страховий рік у розмірі, пропорційному строку, що залишається до кінця оплаченого строку дії цього Договору, за вирахуванням нормативних витрат на ведення справи, визначених у розмірі 30% страхового тарифу, та фактичних виплат страхового відшкодування, що були здійснені за цим Договором. У разі неподання такої заяви, Договір діє до кінця оплаченого строку на користь Страхувальника. Страхові платежі за минулі роки страхування не повертаються.
3. Умови здійснення страхових виплат
3.1. У разі настання події, яка підпадає під ознаки страхового випадку, Страхувальник або Застрахована особа, а у випадку смерті Застрахованої особи – Вигодонабувач, повинні у строк не пізніше одного року з дня настання події повідомити Страховика про її настання.
3.2. Для отримання страхової виплати Страхувальник, Застрахована особа або Вигодонабувач чи спадкоємець Застрахованої особи повинні звернутися до Страховика в особі Страхового агента з письмовою заявою про страхову виплату та надати документи, які підтверджують факт настання страхового випадку.
3.3. До заяви про страхову виплату повинні додаватися такі документи, в залежності від страхового випадку:
- цей Договір;
- документ про сплату страхового платежу;
- документи, що підтверджують факт настання страхового випадку: медична картка; виписка з історії хвороби; лікарняний лист; довідка медичного закладу, підписана відповідальною особою та завірена печаткою медичного закладу; довідка спеціального уповноваженого органу про встановлення групи інвалідності; акт про нещасний випадок на виробництві; акт про дорожньо-транспортну пригоду; копія свідоцтва про смерть – у випадку смерті Застрахованої особи; судове рішення або вирок суду; документи органів МНС, правоохоронних та інших компетентних органів щодо обставин та причин настання страхового випадку;
- документ, що посвічує особу – одержувача страхової виплати;
- копія свідоцтва про право на спадщину (для спадкоємця Застрахованої особи).
3.4. Страхова виплата при настанні страхового випадку, передбаченого цим Договором, здійснюється Страховиком в особі Страхового агента у таких розмірах:
3.4.1. У разі смерті Застрахованої особи – 100% (сто відсотків) страхової суми.
3.4.2. У разі встановлення Застрахованій особі інвалідності:
1-ї групи - 90% (дев’яносто відсотків) страхової суми;
2-ї групи - 75% (сімдесят п’ять відсотків) страхової суми;
3-ї групи - 50 % (п’ятдесят відсотків) страхової суми.
Якщо протягом дії цього Договору після встановлення Застрахованій особі інвалідності внаслідок нещасного випадку буде встановлено інвалідність вищої групи або настане смерть Застрахованої особи внаслідок цього ж нещасного випадку, страхова виплата за відповідним страховим випадком здійснюється за вирахуванням раніше здійснених за цим Договором виплат.
3.5. Страховик в особі Страхового агента Протягом 20 (двадцяти) робочих днів з моменту одержання заяви про страхову виплату і документів, передбачених п.3.3 умов страхування, приймає рішення про здійснення або про відмову в здійсненні страхової виплати, яке оформляється Страховим актом.



3.6. У разі прийняття рішення про здійснення страхової виплати, вона виплачується Страховиком в особі Страхового
агента Застрахованій особі або Вигодонабувачеві (спадкоємцям Застрахованої особи) протягом п’яти банківських днів з моменту оформлення страхового акта відповідно до нижченаведеного механізму:
3.6.1. Якщо на момент прийняття рішення про страхову виплату:
1) у Страхувальника існує заборгованість за Кредитним договором, строки виконання якої вже настали, - страхова виплата здійснюється Вигодонабувачеві і спрямовується на погашення цієї заборгованості;
2) у Страхувальника існують зобов'язання за Кредитним договором щодо погашення кредиту, строки виконання яких ще не настали, - сума страхової виплати, яка залишилася після розрахунку за пп.1) цього пункту, що не перевищує загальної суми зобов'язань Страхувальника за Кредитним договором, вважається достроковим погашенням кредиту, виплачується Вигодонабувачеві і спрямовується на погашення кредиту;
Сума страхової виплати, що залишилася після здійснення виплат за пп. 2) цього пункту, здійснюється Страхувальнику або його нащадкам.
3.6.2. У разі дострокового розірвання Кредитного договору і пред'явлення кредиту до стягнення, при наявності заборгованості Страхувальника перед Вигодонабувачем (що підтверджується довідкою), страхова виплата здійснюється у порядку, передбаченому п. 2.1.7 умов страхування.
3.7. Для обчислення суми в іноземній валюті, необхідної для задоволення вимог Вигодонабувача, застосовується курс НБУ, встановлений для іноземної валюти за Кредитним договором по відношенню до гривні на день здійснення страхової виплати.
3.8. Після здійснення страхової виплати цей Договір зберігає дію до кінця оплаченого строку, а наступна відповідальність Страхового агента зменшується на виплачену суму. Якщо виплату здійснено в розмірі страхової суми, дія цього Договору в частині відповідальності Страхового агента припиняється з моменту списання вказаної грошової суми з поточного рахунку Страховика.
3.9. Загальна сума страхових виплат по кожній Застрахованій особі за одним або декількома страховими випадками не може перевищувати страхової суми, передбаченої цим Договором.

4. Причини відмови у страховій виплаті
4.1. Підставою для відмови Страхового агента у здійсненні страхової виплати є:
4.1.1. Навмисні дії Страхувальника або особи, на користь якої укладено цей Договір, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена норма не поширюється на дії, пов’язані з виконанням ними громадянського чи службового обов’язку, в стані необхідної оборони (без перевищення її меж) або захисту майна, життя, здоров’я, честі, гідності та ділової репутації. Кваліфікація дій Страхувальника або особи, на користь якої укладено цей Договір, встановлюється відповідно до чинного законодавства України.
4.1.2. Вчинення Страхувальником-громадянином або іншою особою, на користь якої укладено цей Договір, умисного злочину, що призвів до страхового випадку.
4.1.3. Подання Страхувальником свідомо неправдивих відомостей про об’єкт страхування або про факт настання страхового випадку.
4.1.4. Несвоєчасне повідомлення Страхувальником про настання страхового випадку без поважних на це причин у строки, передбачені цим Договором, або створення Страховому агенту перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків.
4.1.5. Інші випадки, передбачені законодавством України.
4.2. Не визнаються страховими випадками: Смерть Застрахованої особи, яка настала внаслідок нещасного випадку; Смерть Застрахованої особи, яка настала внаслідок захворювання Застрахованої особи; Стійка втрата Застрахованою особою працездатності (встановлення інвалідності) внаслідок нещасного випадку, які відбулися:
- до моменту набрання чинності цим Договором;
- після припинення дії цього Договору, за винятком випадків;
- внаслідок вчинення або спроби вчинення Застрахованою особою або Вигодонабувачем протиправних дій;
- внаслідок самогубства або замаху Застрахованої особи на самогубство;
- внаслідок навмисного заподіяння Застрахованою особою собі тілесних ушкоджень, незалежно від її психічного стану, а також травм, отриманих Застрахованою особою, що знаходилася в стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп’яніння;
- у зв’язку з вживанням Застрахованою особою алкоголю, наркотичних, токсичних, психотропних речовин, ліків без призначення лікаря, самолікування або лікування особою, яка не має медичної освіти;
- в результаті військових дій, громадянських безладь, страйків, терористичних актів, впливу ядерної енергії, іонізуючого випромінювання;
- при проведенні заходів політичного характеру, які здійснюються згідно з розпорядженням військової чи громадянської влади та політичних організацій;
- внаслідок порушення Застрахованою особою норм та правил безпеки праці та правил дорожнього руху.





5. Спори за цим Договором між Страхувальником і Страховиком вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
6. З усіх питань, не врегульованих цим Договором, сторони керуються Законом України “Про страхування” та Правилами страхування.
7. Цей Договір укладено у трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, і зберігаються по одному примірнику у
Страховика, Страхового агента та Страхувальника.
8. Інші умови за згодою сторін:
8.1. Місцем дії цього Договору є територія України.
9. Сторони домовились, що усi спори, розбiжностi або вимоги, якi виникають з даного Договору або в зв`язку з ним, у тому числi такi, що стосуються його виконання, порушення,припинення або визнання недiйсним, пiдлягають вирiшенню у Бабушкинському районому суді міста Дніпропетровська, разташованного за адресою : 49000 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,57.
10. При укладанні договору страхування Страховиком може бути використано факсимільне відтворення підпису особи, уповноваженої підписувати такі договори, а також відтворення відбитка печатки технічними друкувальними приладами.



З „Правилами страхування від нещасних випадків”, „Правилами страхування здоров’я на випадок хвороби» та умовами страхування ознайомлений.







Страхувальник __________
м.п.







Від Страховика_________

Отзывы о страховой компании "ИНГОССТРАХ"

Читая отзывы о "Ингосстрах" - все как две капли воды похожих один на другой,на ум приходят рекомендация другим и себе в том числе: не связываться со СК "Ингосстрах" и не верить страховым агентам этой СК, и сразу же (по истечению обусловленных договором сроков) начинайта писать жалобы во все возможные инстанции, после страхового случая и СРАЗУ ЖЕ начинайте готовить документы в суд. По мнению некоторый компетентных органов, на СК "Ингосстрах" имеет смысл подавать не жалобы, а писать заявления в органы внутреннизх дел, поскольку деятельность этой фирмы имеет все черты Организованной Преступной Группировки, занимающейся финансовым мошенничеством в особо крупных размерах... Немного писем от уже пострадавших клиентов.

"По договору страхования №HAFPAE00004694 6 от 28.02.08 с марта месяца не могу добиться выплаты, поскольку на момент ДТП договора на руках не было (не дали на руки, поскольку в банке "не работал принтер". Разбор ДТП закончился в половину третьего ночи, на следующий день к 11-00 удалось связаться со "страховым агентом" которая скзала, что нужно подвести необходимые докуметы и в течение суток пройти экспертизу на алкоголь. Документы подвез, экспертизу тоже, авто сфотографировал и, попросили ждать оценки. Звоню - дозвониться не могу. Приезжаю - Ирины на месте нет, кроме нее никто ничего ответить не может. Да и она, как оказалось, тоже. О том, что в апреле было принято отрицательное решение, я узнаю в конце июля по телефону. Основание: прошел экспертизу не в течение двух часов, На мой вопрос "а как же в течение суток" ответ Ирины "раньше принимали, а вот именно с марта (как мне не повезло) принимать перестали. Нужна копия протокола ГАИ из суда с отметкой трезв (постановления суда с перечнем статей, по которым меня привлекали к административной ответственности , страховой компании "Ингосстрах" не достаточно. Мне на руки с суде копию протокола не дали (что в полне логично, ибо зачем она нужна, если есть постановление). Сотрудники "Ингосстрах" вроде бы сделали запрос, однако уже скоро два месяца, как не могут получить на него ответа. По второму ДТП обращался уже в Киеве, однако с сентября месяца слышу только обещания о просьбы подождать еще чуть-чуть. Сделана ли оценка ущерба - сказать никто не может, когда будет проведена - тоже, посылают в кол-центр, оттуда - назад к страховщикам. Объясните мне пожалуйста, на каком именно основании сотрудники банков занимаются страхованием, если они даже не являются сотрудниками СК "Ингосстрах" и на кого жаловаться?"

Ну и как вам? А вот еще:

"В нашем городе Донецк (Украина) неоднократно замечены негативные случаи, связанные со страховыми компаниями и страховыми выплатами. Банки добровольно-принудительно обязывают застраховаться в мелкой сомнительной компании, о которой пойдет речь, убеждая клиента в том, что не будет никаких проблем. Но, к большому сожалению, не соответствует действительности. На покупку автомобиля гражданину Н средств не хватало, поэтому недостающая сумма была взята в кредит в «ПриватБанке» с обязательным условием, что автомобиль будет застрахован в «ИнгоСтрах». «ПриватБанк» гарантировал надежность и своевремменые выплаты в случаях, предусмотренных договором страхования. Выбора не было и пришлось принять условия банка, т.к. автомобиль был необходим для работы. Попав в ДТП по причине неблагоприятных погодных условий, ночью, автомобиль гражданина Н был серьёзно поврежден. В связи с этим, зная условия договора страхования, потерпевший рассчитывал на полное возмещение ущерба. Первоначально был совершён звонок, а ГАИ, но из-за плохих погодных условий и множества ДТП на дорогах в данный момент они выехать не могли и нужно ждать неопределённое время. Затем потерпевший набрал номер call-центра, где представитель страховой компании посоветовал подождать приезда сотрудников ГАИ и оформить аварию. Спустя час пострадавший, так и не дождавшись наше доблестное ГАИ снова перезвонил в call-центр. Там ему предложили уехать с места аварии, а потом оформить со страховым агентом полученный ущерб. Спустя ещё полтора часа приехал эвакуатор. На протяжении всего этого времени в неотапливаемом салоне автомобиля находился маленький ребёнок! В итоге – данное ДТП не было зарегистрировано в ГАИ.
Когда потерпевший обратился за финансовым возмещением в страховую компанию, было выплачено только 20% от суммы ущерба нанесенного автомобилю. Объяснением данного несоответствия послужило то, что после проведения ремонта стало невозможным установить объём нанесенного ущерба, а соответственно и сумму выплаты.
Проблемы на этом не закончились. К сожалению, произошло ещё одно ДТП. И хотя представители ГАИ и страховой компании прибыли вовремя и оформили документы, согласно договору, это не смогло повлиять на добросовестное выполнение обязательств страховой компании «ИнгоСтрах». По требованию «ИнгоСтрах» автомобиль был отправлен на СТО, соответствующее всем техническим нормам и требованиям, где была произведена оценка и сумма материального ущерб автомобиля.
Оценочная сумма нанесенного ущерба – 114 тысяч гривен, а выплачено – около 42 тысяч гривен. Разницу в выплате мотивировали тем, что страховая компания не обязана возмещать сумму НДС в размере 20% (22 800 гривен). Но о возмещении НДС ничего не было сказано в договоре. Остаток суммы – 49 200 гривен - страховой компанией не выплачивались и были списаны за счёт амортизации автомобиля. Но при подписании страхового договора «ИнгоСтрах» устраивала амортизация автомобиля и не было нареканий на уменьшение страховой выплаты. По договору франшиза составляет 0,1%, а это в сумме – 1140 гривен. Так не слишком ли велика разница? Есть ли совесть у страховой компании «Ингосстрах»?
А мой банк опять требует перестраховать автомобиль согласно кредитному договору.
И снова в «ИнгоСтрах». Хотя машина на протяжении пяти месяцев находится на ремонте. Да ещё насчитывается пеня за простой автомобиля (30 грн/.сутки).
Автомобиль являлся основным источником дохода семьи потерпевшего. Денег на существование нет, но банк требует выплат по кредиту, иначе грозит конфискацией автомобиля. А так же опять требуют перестраховаться в той же компании, хотя автомобиль на протяжении 4 месяцев находится на СТО.
Почему банки принуждают клиентов застраховаться в столь сомнительных компаниях? Гражданин Н обратился к управляющей банка с претензией, что страховая компания не выполняет свои обязательства и в ответ увидел разведенные руки и фразу: «Вы не одни такие. И ничего не изменится.». Не понятно, куда смотрит комиссия по выдаче лицензий страховым компаниям. И, видимо, банкам выгодно страховать именно в «ИнгоСтрах». «Рука руку моет, а две руки – лицо» - вот НЕГЛАСНЫЙ ДЕВИЗ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ .
Все кто сталкивался с такими же случаями и не может отстоять свои права просьба обращаться по телефону 8-066-63-63-900."

Кредитные карты. Банки. Кредит

Начиная с 2007 в связи с расширением сети банка ПриватБанк дарит всем желающим Кредитную карту "Универсальная".
Карта с всего лишь 3-х процентной переплатой за снятие через банкомат и беспроцентной ставкой на срок до 55 дней на покупки по терминалу.
Не слышали еще о такой? Скорее всего ваши знакомые уже пользовались нею или уже имеют. По крайней мере о ней хорошо отзываются все кто уже хотя бы раз ней пользовался. Она станет вашим денежным резервом на самый черный день! Это наличные которые всегда под рукой. Карта выдается бесплатно и даже студентам. И ничего кроме вашего желания ее иметь не требуется. Ничего страшного в этом нет,а наоборот это напоминает банальное "взаймы у соседа",но не каждый же сосед даст денег и не у каждого они есть. Неизвестно ведь когда она может пригодиться,правда ведь? Так что не бойтесь,пишите,звоните и заказывайте вашу карту.Европа уже давно перешла на этот способ расчетов и оплаты услуг и вот и мы идем к этому. С помощью КРЕДИТКИ Вы сможете без залога,аванса,оформления документов и посещения банка сразу же оплатить дорогую покупку,а потом постепенно возвращать банку долг и оплачивать проценты только за фактически использованные деньги!
Способ№1 - Бесплатный СМС-ЗАКАЗ карты:
Ваши смс c указанием ФИО,города и даты рождения
можно присылать на номера что указаны ниже...
Способ№2 - Заказ по телефонам:
+3(8063)656-3939
+3(8095)383-8182
+3(8097)173-8255
ICQ: 444-733-640
С Вами свяжутся в течении 3 дней и через неделю сможете забрать вашу карту в любом отделении банка. P.S. КРЕДИТКА ВЫПУСКАЕТСЯ БЕСПЛАТНО.
Справка о доходах не обязательна.Главное не бойтесь,пишите и звоните,шлите ваши вопросы. Конфеденциальность гарантирована!
В течении недели к вам позвонит представитель банка,которому вы подтвердите что заказывали карту и желаете ее получить,уточните сколько денег хотели бы на счет и ждете выпуска вашей персонализированной карты.
И расскажите о ней всем вашим знакомым. ПОГАШЕНИЕ ПО КАРТЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ:
- Наличными в кассе
- По безналичному расчету;
- С вашей пластиковой карты, -
указывая ее номер в договоре,Вы даете банку подтверждение на списание средств в рамках задолженности;
- с текущего счета в ПриватБанке, -
по вашему поручению путем перевода суммы ежемесячного платежа на счет указанный в договоре;
- с зарплаты (через бухгалтерию предприятия), -
для чего вам необходимо оформить в бухгалтерии Вашего предприятия заявление на перевод средств.
Для того чтобы процесс подачи заявки был еще комфортнее для Вас перейдите по этой ссылке, где в теме e-mail сообщения напишите "Кредитка", а в тексте сообщения укажите в следующем порядке ваши:
1) ФИО (согластно пасспорта)
2) Дату рождения.
3) Город проживания
4) Действующий мобильный телефон.
5) Ваш заработок (по желанию)
Процесс полностью автоматизирован и через три дня вы уже владелец данной карты. Лимит карты базируется на основании вашего заработка по принципу: три официальных оклада на одну карту.
Карточка реально хорошая, и получить ее очень просто позвонив по номерам:
8(095)383-81-82; 8(063)656-39-39 и сказав: Хочу КРЕДИТКУ!

Что такое МФО с ОКПО и с чем их едят?

МФО это не Международные Финансовые Организации и не Всемирный Банк, Международный Валютный Фонд (МВФ) или Международный Банк Реконструкции и Развития и т.д.

Многие часто задаются вопросом на тему, что все-таки обозначают эти два понятия. МФО на языке банка означает межфилиальные обороты, - клиринговый шестизначный код банков России, Украины и Белоруссии, который раньше присваивался каждому учреждению. Сейяас уже довольно устаревшее понятие, которое было актуально еще при существовании Госбанка СССР, когда банковская система состояла из Сбербанка СССР и его филиалов, каждый из который имел код. Филиалы рассчитывались между собою посредством мемориальных ордеров. Отсюда и МФО как «межфилиальные обороты». Вернувшись лет так на 8-10 назад все банковские учреждения имели так называемый "код МФО", который состоял из шести цифр. В нижеприведенном законодательстве это понятие установлено инструкцией "про безналичный расчет в Украине в национальной валюте" и утверждено постановлением Правления Национального банка Украины от 21 января 2004 г. N 22, и называется «Код банка» (реквизит банка), и включен в справочник банковских учреждений Украины согласно с нормативно-правовыми актами Нац.банка, регулирующими вопросы межбанковских расчетов в Украине). Собственно код МФО постепенно заменялся какими-то более адекватными идентификаторами: (БИК, 8-ми или 9-ти значным).

ОКПО – Понятие также прижившееся еще со времен Госбанка СССР. ОКПО расшифровывается как Общесоюзный Классификатор Предприятий и Организаций. В Украине действовал до 1994 года, потом был переименован в ЗКПО, аббревиатура использовалась до 1998 года. С 1998 года данный классификатор был назван ЕГРПОУ (8 цифр)- Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины
ЕГРПОУ - номер по порядку. По номеру можно ориентировочно определить дату регистрации. Что означают цифры в этом номере и какую дополнительную информацию стобственно можно из него почерпнуть? Про принципу формирования идентификационных номеров физ.лиц мне не известно.
Код ОКПО присваивается в момент регистрации юридического лица и показывает вид деятельности и если код ОКПО может совпадать с конкурентским – страшного ничего нет. Другими словами: ОКПО - это регистрационный номер предприятия. Вот пожалуй и все по данной теме.

Что делать если авторские права нарушены и как защитить свои права на контент используя нормы законодательства

Пусть в качестве примера выступят две фирмы:
1) Некая фирма "А", которая имеет сайт с уникальным контентом;
2) Фирма "Б" - которая этот контент ворует и публикует на своем ресурсе игнорируя источник, т.е. не указывая автора (такой оборот тоже расценивается как плагиат - знаете ли вы об этом?). Вопрос? Какие действия должна совершить фирма "А", что бы пресечь вышеописанное нарушение авторских прав?

Первое - необходимо удостовериться, что руководство компании знает о том, что происходит деликт. Следовательно, достаточно совершить один телефонный звонок, что бы прояснить ситуацию и сделать выводы о недобросовестном поведении фирмы "Б".
После того, как станет ясно, что фирма допускает публикацию чужого контента на своем ресурсе, следует воспользоваться услугами обычной почты и направить в адрес нарушителя претензию (при этом целесообразно использовать заказное письмо).
Текст претензии может быть следующего содержания:

От ООО
г. Город, адрес
ООО
г. Город, адрес
г. Город № ___ от дата 2007 г.

ПРЕТЕНЗИЯ

При проведении исследования контентного наполнения веб-ресурсов соприкасающихся со сферой нашего бизнеса сотрудниками нашей компании было выявлено, что визуальные материалы, а так же тексты размещенные на веб-сайте Вашей компании (www.Б.ru) полностью дублируют визуальные материалы и тексты размещенные на веб-сайте компании "А" www.А.ru. Компания "А" является собственником всех элементов (включая дизайн, структуру и тексты) сайта www.А.ru на основании Договора подряда на создание веб-страницы, который был заключен с компанией-разработчиком (реквизиты договора).
Компания "Б", используя аналогичные визуальные материалы и тексты размещенные на веб-сайте компании "А" нарушает права компании "А", закрепленные Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах".
Руководствуясь положениями Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" компания "А" вправе требовать от компании "Б" (помимо восстановления положения, существовавшего до момента нарушения права):
а) Возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
б) Выплату компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемую по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
в) принятия других предусмотренных законодательными актами РФ мер.

На основании вышеизложенного требуем: в десятидневный срок прекратить использование аналогичных материалов и текстов на Вашем веб-сайте.

С уважением,
Генеральный директор (подпись)
Компания "А"


Вышеприведенный текст является приблизительным - его можно варьировать в зависимости от тех нарушений, которые выявил владелец сайта. Имеет смысл указать так же и срок в течении которого будет ожидаться ответ на претензию - обычно это 3 дня.
После вышеописанной процедуры, компания "А" может выждать определенное время и начать судиться с нарушителем. Заметим, что в качестве досудебных мер можно использовать общественное мнение - например, использовать информационные средства для уведомления партнеров компании "Б" о ее недобросовестном и противоправном поведении и т.д.
Как видно из примера, фирма "А" действует сугубо в русле гражданского законодательства РФ и в конечно итоге, вполне может достигнуть успеха - при условии, что судом будет назначена грамотная экспертиза и ряд других мероприятий, которые будут свидетельствовать в пользу истца. Как Вам такой оборот событий?
Думается, не каждому улыбается перспектива залазить с головой в судебную тяжбу и тратиться на адвоката, который (а это почти на 90% в отечественных условиях)
не имеет опыта в подобных делах.

Как и кто ворует контент? Что делать, если воруют контент? Воровство контента как метод продвижения сайта.

На юридическом языке под плагиатом, следует понимать умышленное присвоение авторства чужого произведения науки, искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования. Формулировка, как видно, однозначная и не требует особых пояснений. Публикуя любое чужое произведение под своим именем, лицо становится субъектом правонарушения за которое полагается ответственность согласно законодательству государства, которое правомочно применить санкционарную норму права. В этой статье я постараюсь дать несколько советов тем, кто столкнулся с воровством контента, размещенного на персональном сайте и попытаемся дать ответ на распространенный вопрос - "Что делать, если авторские права нарушены?". Вопрос, конечно,непростой, и лучше бы "воровство контента" заменить на "заимствование", чтобы снять отрицательные эмоции. Так как, на мой взгляд, перепечатка контента должна процветать и приветствоваться,но при обязательном соблюдении некоторых условий. Условия эти простые: прямая, не скриптовая и не закрытая от индексации, не запрещенная для обхода роботом ссылка на первоисточник, если другого не указано в авторском копирайте. А слова "копирайтер" или "автор", большинство из энтузиастов оптимизации и продвижения, впрочем как и владельцев сайтов, еще не знают. (Правда, уже засветилось никому не понятное слово "контент-менеджер", говорящее о том, что не все еще потеряно). Такое незнание слов и понятий приводит к неоднократному и доходящему до абсурдного дублирования одной и той же информации, которая в результате "забивает" выдачу того же Яндекса. И отыскать концы уже невозможно. С другой стороны, воруют,точнее - заимствуют и с сайтов оптимизаторов. Это бывает особенно обидным. Не спал ночами, выкурил две пачки сигарет, сгрыз три колпачка у ручки, а на следующий день твой текст уже украшает конкурирующий сайт, причем за счет своего его ТИЦ и PR его сайт выводится значительно выше.

По наблюдению одного бывалого участника форума, заимствуя, почитатели таланта автора в большинстве случаев полностью копируют код, ленясь удалять ссылки, и простое "заливание" ссылок в на другие материалы своего сайта работает на индекс цитирования первоисточника. И оригинальная статья при перепечатке другими сайтами способна принести ощутимую пользу сайту автора. Тем большую, чем больше раз ее "поимели". Даже если указывать источник на сайтах-заемщиках не принято.

Отсюда как правило: готовя текст к публикации в Сети мысленно распрощайтесь с авторскими правами, и учтите то, что его могут неоднократно перепечатывать. И используйте это свойство распространения информации в Сети для продвижения своего сайта.

Однако, есть и трудолюбивые "заемщики", удаляющие такие ссылки.
Думаю, вышесказанного достаточно для того, чтобы констатировать тот факт что В СЕТИ СУЩЕСТВУЕТ ОГРОМНЫЙ ДЕФИЦИТ УНИКАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

И в Сети же распространено неоправданное и избыточное дублирование определенной информации. Поэтому мне хотелось бы предложить приоритеты для оптимизаторов, столкнувшихся с проблемой наращивания контента.

1) Самым предпочтительным является использование авторских материалов.
2) Переводы статей.
3) Оцифровывание бумажных источников, не представленных в Сети.
4) Поиск материалов в Сети.
Сейчас работа над наращиванием контента явно протекает в обратном порядке.

Как бороться с воровством контента и возможно ли это. Что мешало автору поставить ссылку на оригинал? Мне сложно это понять. Неужели так важно забрать себе все лавры?
Что тут поделаешь? Крали, крадут и будут красть. Это можно обсуждать вечно, но это неискоренимо, как ни прискорбно. Моё мнение - нужно и к єтому относиться с пониманием. Если же искать каплю позитива, то у кого попало контент не тырят ;) Значит слегка можешь себе похвалить, раз на твои тексты зарятся.
Проблема авторских прав очень резко стоит в интернете, да и доказать порой сложно чья именно интеллектуальная собственность какая-нибудь статья, а это между тем гражданско-правовая ответственность в реале. Проконтролировать кого-то конечно очень сложно, а лишняя шумиха может только привернуть больше внимания
(выйдет что-то вроде пиара). Что делать в таких ситуациях - непонятно, контент заимствуется в блогах сплошь и рядом, некоторые выдают его за свой, ведь соблазн получить лавры первооткрывателя велик. Продолжение следует...

Как все же правильно - блогер или блоггер?

Так все-таки, как на самом деле правильно -
"блогер" или "блоггер"? и что такое блог вообще.
Блог — это сетевой дневник одного или нескольких авторов, состоящий из записей их авторов и использующийся для творческого самовыражения, профессионального общения, поиска друзей и единомышленников.

Популярность блогов на Западе привела к включению слова «blog» в академические словари английского языка в 2004 году. В России о блогах слышно уже несколько лет, но только лишь в последнее время они стали по-настоящему популярными: сегодня русскоязычные блоги исчисляются тысячами.

До сих пор в различных изданиях проскакивают различные вариации написания этого слова. Запомните одно - что ПРАВИЛЬНО - блоггер! С двумя “г”.  Почему спросите Вы?
В английском языке от "blog" (в свою очередь произошедшего от web log) и появилось слово blogger. В подобных случаях, количество повторяющихся букв необходимо оставлять в оригинале. Соответственно, blogger = блоггер. И чтобы там не говорили умники и умницы - термин этот английский, причем относительно узкого употребления - и коверкать его “для удобства” не стоит.

Это все равно что всем знакомое "баннер" (banner) в "банер".
Так у нас принято. Если сейчас в тексте какой-нибудь статьи кому-нибудь встретится слово “банер” - подумают сразу - неграмотный. Так что не надо якобы следовать правилам русского языка - русский язык тут непричем.
Слово то совсем не русское.

Для примера - сравнение:

По Яндексу: блоггер (20к) vs. блогер (7к).
По Рамблеру: блоггер (33к) vs. блогер (11к).
Соответственно и слово “блоггинг” тоже пишем с двумя “г”.
Спорно и неоднозначно. Но слово не наше - так что извольте.

***

Спор на тему блоггеров и блогеров очень серьезный и небезосновательный. Немало рассуждений было на эту тему как в прессе, так и в сети, но к единому мнению до сих пор не пришли. В программе «Говорим по-русски» на радио
«Эхо Москвы» возник этот вопрос: «Как все же правильно – блогер или блоггер?». После долгих рассуждений эксперты решили, что правильно «блогер», обосновав это тем что:
«если слово заимствуется из иностранного языка и не превращается в «кальку», то есть не переводится и поддается толкованию только с помощью иностранных словарей, например, «диггер», то сохраняется две согласные. Но если слово «врастает» в язык и его смысл понятен громадному числу носителей языка, то его можно «реквизировать» и превратить в русское. Тогда оно будет иметь одну согласную, что существенно облегчает жизнь граждан».
В данном контексте я бы добавил: особо ленивых граждан.
Заметим, что ведущие передачи – Марина Королева и Ольга Северская – представители московской школы филологии.
А школа, поверьте, накладывает свой отпечаток на сознание лингвистов и филологов. По этому поводу грамотно написано здесь . Другая сильная и не менее авторитетная школа – питерская. Их точки зрения, надо сказать, зачастую не совпадают. Продолжая развивать тему доверия мнению филологов, знакомлю Вас с этой статьей , буквально хохмой, написанной Артемием Лебедевым еще в 2000 году.
Думаю, комментарии здесь излишни.
Итак, что мы имеем? Да, по большому счету, ничего конкретного! Истины нет – есть мнения! И суть вопроса вовсе не в доверии к филологам, чье мнение принято считать истиной в последней инстанции, и не в том, что кому-то влом писать “гг” в слове, которое будет ясно восприниматься и с “г”, а скорее в том, к чему в итоге приведет конкретный вариант написания пресловутого «блоггер».


***

Филологи знают свое дело, а мы должны знать свое.
Еще дедушка Эйнштейн говорил, что все в этом мире относительно! Поэтому рассуждать на тему правописания нужно применительно к чему-либо – в противном случае у каждого будет своя правда.
В чем же наша правда, правда самих блог(г)еров, зарабатывающих в сети с помощью своих блогов? А правда в компромиссе, уважаемые! И только в нем!
Каждый из нас стремится привлечь на свой блог максимум читателей. При этом статистика самого же Маула, например, за январь 2008 года говорит о том, что основная масса посетителей пришли из поисковых систем. А как люди находят наши блоги в поисковиках? Верно: ключевые слова!
Теперь понятно, на что нужно ориентироваться при выборе того или иного варианта написания. SEO копирайтинг «убивает» двух зайцев: помимо непосредственного назначения оригинального текста – привлечения целевой аудитории – в содержание искусно вплетены те слова и фразы, под которые оптимизируется ресурс в поисковых системах. Далеко за примерами ходить не надо: в начале абзаца «SEO копирайтинг» написано раздельно (а не через дефис) не случайно: вместо 7k мы получаем 171k результатов в Гугле.
Я не говорю, что использование ключевых слов – панацея для блог(г)ера и верный способ попасть в топы поисковиков, но подавляющее большинство блог(г)еров, в том числе и дон Маул, сходятся на том, что «грамотный SEO-копирайтинг на коммерческом сайте это даже важнее, чем грамотное продвижение» (см. http://maulnet.ru/archives/307).
Казалось бы, с точки зрения оптимизации контента блога под поисковики, выгоднее использовать «блоггер». Но давайте не забывать о золотом правиле бизнесмена: упущенная выгода = понесенный убыток. Используя данные Маула, не трудно подсчитать, что наличие в блоге обоих вариантов написания обеспечивает +34% к результатам поиска. Так что по поводу Алтайского блоггера вопрос остается открытым – то ли это очепятка, то ли способ максимизации потока посетилей. Вполне возможно, что Алтаец пошел на это, чтобы поисковые системы находили блог независимо от того, какое написание использовалось в запросе, дабы не растерять потенциальных посетителей.
После вышесказанного наименее перспективным кажется использование варианта «блогер». Однако и здесь не следует торопиться с выводами. С одной стороны, эти запросы пользуются значительно меньшей популярностью, но с другой, если Вы используете именно этот вариант, шанс быть замеченным существенно выше!
Вот Вам и пища для размышлений.
Я глубоко убежден в том, что «дилемму правописания» волен решать каждый сам. Руководствоваться нужно прежде всего тем, какие цели Вы перед собой ставите. Прошу только об одном: не пишите о масляном масле! Зацикленность, как и любая крайность, – это прямой путь к фиаско. Ищите компромиссы, оптимальное сочетание качественного текста и ключевых слов, выделяйтесь непохожестью и уникальностью. Блог потому блогом и называется, что отражает индивидуальность и неповторимый стиль автора, благодаря которому (в том числе) у блога есть свой постоянный читатель. А это, поверьте, дорогого стоит!